コントロール技法を使いすぎると・・・

　今日はセールスなどの話です。

　自分に自信がない人は、ついついコントロール技法に走りがちです。テクニカルに相手をコントロールすれば買ってくれるはずだ！とか思いがちです。

　でも、そうじゃないでしょ？と私は思います。

　NLPとか、コーチングとかもそうなんですけど、コミュニケーションに自信がない人が、よし、これで相手をコントロールできるからコミュニケーションできるぞ！って何かおかしいですよね・・・。「コミュ力だろ」的なことを言っている人がまともにコミュニケーションできるのを見たことがないですけどね・・・。

　相手をコントロールできるから売れるぞ！も同じ心根に依拠しているでしょう　。

　それは、「自分に自信がない」ことと、「相手を変えれば変わる」でしょうか。

　相手をコントロールしなければコミュニケーションが成り立たないのって、おかしくないですか？

　相手をコントロールしなければ売れないのって、おかしくないですか？

　傾聴技法もコントロールの技法の１つです。まあ、そういうふうに理解している人は少ないかもしれませんけどね。前提話法やら、テストクロージングもコントロール技法です。

　そういうのを学んで、自信をつけて、ともすれば上から話をする人って大丈夫なんですかね？もしも、社会がそういうふうに成り立っているとしたら、あまりに夢がないし、まあ、もうちょっとまともな人々もいますよ。

　類は友を呼ぶ面があるので、人をコントロールしたいような人の周りには、裏切りだとか、不信だとか、そういうものがついて回りますよね・・・。

　で、まともな人に売る場合、コントロール技法を使うと、バレバレですよ。あなたのへたくそなコントロール技法なんて、バレバレなんです。

　それに気づいた上で、ちゃんと買ってくれている場合に、よし、俺の技法は素晴らしいぜ！とか思っていたら、なんて痛い人なんでしょう・・・。

　コントロール技法が、なぜコントロール技法と呼ばれ、なぜ効いているように見える場合があるのか？をもう少し深く考えて欲しいのです。このブログにも、そういう技法は載っているは載っているのですが、正しい心根で使わないと、結局は長期的なリレーションなんて築くことはできないと思います。

　長期的にリレーションを築くために必要なことは何で、この商談で売れるという　ことはどういうことで、といったことをもう一度、自分で組みなおしてほしいなあ、と思うわけです。

　精神論でしたね。ごめんなさい。でも、精神論は、技術を学んで辿りつくところなので、技術を習得中の人にも忘れて欲しくないので、書いてみました。

　それでは次回をお楽しみに。